Freifunk Halle

Hast Du das richtige Interface angegeben? Weiß jetz nicht genau wie es bei Debian ist, aber ist wlan0 richtig, oder heists eth1 wenn Deine Kabel-Netzwerkkarte eth0 ist Richtiges Interface ist dran. Ad-Hoc Mode und essid halle.freifunk.net Ich kann auch Deine Broadcasts sehen. 105.61.246.17.1966 > 1...

ne. 104.61.246.17. die 105 ist Batman. Ich sehe mit horst den AP von se und warscheinlich auch Dich. Ihr endet aber keine OLSR-Rundrufe aus. Wenn Deine Mac-dresse 00:02:78:e0:c9:96 ist, hab ich ein sehr gutes Signal von Dir, aber eben kein OLSR Ja das ist meine Karte. Ich verwende im Moment die von...

tuxmos hat geschrieben:@se: 246.17 läuft.
Sollte also zur 250.1 gehen, wenn diese wieder läuft

René

Kann es sein das Du 105.61.246.17 eingetragen hast?
~~
Bin gerade mit einem olsrd am testen...

Ich bin doch in der Jägergasse, gerade Linie zu se. Wenn Du von der großen Uli 25 in die Gasse reinleuchtest sind wir beide am Netz. Deshalb fragte ich ja ob Du von der Nummer 28 wenigstens ein Stück in die Gasse schauen kannst. Nichts sehen ist aber relativ, da ich im Moment bin ich noch auf Router...

Hallo Tuxmos, >Hab, wie schon angekündigt, vor, auf dem Dach der Gr. Uli 28 ein Node >(246.14) aufzustellen. Währe dann mit ner 7dbi Omni wie Du hast. schön, kannst Du ein Stück weit in die Jägergasse schauen? >Wenn das nicht reicht, Plane ich noch auf dem Dach der Gr. Uli 25 die gleiche >Konstrukti...

kt

>der netgear ist billig (30EUR) und man kann die integrierte minipci karte >fuer 802.11bg durch eine minipci karte fuer 802.11abg ersetzen (~35EUR). >ziel ist einen billigen 5ghz node zusammenzustellen. @se Wo gibts denn den so billig? Die Kiste interessiert mich sehr, war mir aber bisher zu teuer. ...

Hi se,

wie sind Deine Erfahrungen mit dem Buffalo? Ist der wirklich, wie von manchen behauptet, trennschärfer.
Scheint ja deutlich günstiger als die Linksys angeboten zu werden.

Also bei mir wäre Freitag, den 6.01. OK.

Hi,

was haltet ihr alle von einem Treffen im Januar?
Evtl. am Donnerstag?

Terminvorschläge!



PS: Sollten wir alte News löschen damit es übersichtlicher wird? (zB. letztes Treffen)

Ja mit der Fw, sowas habe ich mir gedacht.

Unabhängig davon ist das Routing doch sauberer wenn alles von F7 auch im 172er Netz abläuft.

Das erklärt das Routing Problem nicht, da ja doch einige Pakete durchkommen.

Danke, mein größtes Problem ist im Moment der Informationsfluß von F7.
Auf den IRC-Server (siehe NEWS) komme ich ja leider auch nicht.

Derzeitiger Stand der Dinge: Link zu stephan5 steht stabil und latenzarm. (Keine Kunst) Aber da ich am Ende der Kette bin, bis zum Gateway .1 sinds dann rd 1000ms Latenz und 60-70% packet loss. Bei Lasttests sind dann Übertragungsraten von 20-30kb/s drin :cry: Dadurch ist für mich keine sinnvolle In...

na, ich komme jedenfalls nicht auf 192.168.2.2

Auch mein Versuch eine route mit 51er AP als gateway anzulegen bringt keinen Fortschritt.

Am 25.12.2005 ist wohl die finale 2.3 Version veröffentlicht worden. Ob fehlerfreier kann ich nicht sagen, aber in den notes.txt ist folgendes zu finden: starting with next year i have to change my current business model a little bit to keep this project alive in future. i will not turn into a $vea$...

Wie routet ihr das um das 192.168.2.0 Netz zu erreichen?

Die Policy war doch das 172er Netz im Wlan zu benutzen.
Wäre es dann nicht sinnvoller auf dem AP ein Portforwarding einzurichten?
Also Port 6667 -> 192.168.2.2:6667

den ebay Shop gibts nicht mehr!

Habe mal ein bisschen Werbung gemacht:

Ein neuer Interessent hat seinen Standort nähe Steintor in direkter Linie der geplanten östlichen Linie.
Habe ihm mal die Forumsadresse gegeben, er soll sich mal anmelden.

Aufgrund der Nachfrage: Meine momentane Lösung ist 1. zweite Bridge einrichten 2. vlan0 aus br0 rausnehmen 3. vlan0 in br1 rein 4. br1 die private IP geben 5. mit iptables NAT einrichten 6. ip_forward aktivieren unschön: siehe Beitrag davor Web-Konfig kaputt teilweise nichtdeterministische Nichtansp...

Da ich noch keine befriedigende Lösung zur Trennung der Netze im Router gefunden habe, hier meine kleine Linkliste dazu: http://wrt-wiki.bsr-clan.de/index.php?title=Separate_LAN_and_WLAN (bereits von se geposted) http://wrt-wiki.bsr-clan.de/index.php?title=Seperate_Lan_and_WLan (ausführlicher) http:...

Link steht mit vernünftiger Qualität.

Lasttest ergab: 120-240kB/s das ist etwa die Hälfte von stephan5 's Werten und damit plausibel wg WDS Mode.
Pingtest: zur Nr. 1 von 20ms - 200ms ist alles drin, je nach Belastung des Netzwerks, welche ich nicht sehen kann

Entweder bin ich blind oder ich habe keinen Zugriff!

Du meinst nicht den Artikel von se vom 19.11.2005?

Bei mir existiert keine neue Kategorie wenn ich mich einlogge.

Andere Freifunkstädte: # Erfurt - http://erfurt.freifunk.net # Leipzig - http://wiki.freifunk-leipzig.public-ip.org (mit modifizierter Freifunkfirmware) # Weimar - http://wireless.subsignal.org # Berlin - http://wavelan-berlin.de # Rostock - http://opennet-initiative.de/ # Wien, Österreich - http://...

Wollten wir nicht mal eine Kategorie "internes" auf welcher dann so Angaben wie MAC und IP Adressen bekannt gegeben werden?

Mmh, existiert das nicht? Oder kann nur ich den Beitrag/Rubrik ?f=11 nicht sehen?

Danke, hatte ich jetzt nicht mehr in Errinnerung wie die anderen laufen. Also werde ich wohl einen AP auf dem Dach und eine Karte/AP in der Wohnung betreiben um die letzten Meter zu überbrücken :evil: Ich glaube auf dem Dachboden habe ich Empfang, habe da mal probeweise einige Netze reinbekommen. We...

Das mit dem Kabel sollte einfach sein. Aber die Damen über mir haben da einen Balkon(schau mal) und was dagegen

Da ich in absehbarer Zeit hier keine Leitung auf den Dachboden kriege, habe ich mir überlegt einen AP im WDS Mode auf dem Dach laufen zu lassen.
(Strom habe ich da)

Verstehe ich das richtig, geht das? Hat jemand damit Erfahrungen?

seh Dich jetzt, dh. Deinen Ap, mit Stummelantenne
und

RSSI: ~66
Noise: ~94

aber keine IP von Deinem DHCP