Rückgabe der Leipziger Adressbereiche

Inhalte, Aktuelles, Relevantes, lokale Gruppen und Stadtgebiete, Entwicklungen, Ankündigungen, Erfahrungen, Diskussionen, Teilhabe, Freifunk Halle Blog, Freifunk Blog
Antworten
Benutzeravatar
tox
Beiträge: 1417
Registriert: 11.08.2007 16:33
Wohnort: Halle
Kontaktdaten:

Rückgabe der Leipziger Adressbereiche

Beitrag von tox »

An alle Freifunker,

gestern auf dem Treffen haben wir uns entschieden, einen endgültigen Termin für die Rückgabe der IP-Adressen, die wir von Leipzig erhalten haben, festzulegen. Der Termin ist der 2. Mai 2009 14 Uhr. Jeder der noch eine Leipziger Adresse besitzt, möge sie bis zu diesem Zeitpunkt umstellen. Bekannt sind, dass derzeit noch Culo (61.246.4) und jemand in der Hardenbergstr. (61.246.62), der allerdings so schlechten Empfang hat, dass er so gut wie nie mit dem Netz verbunden ist. Es ist auch nicht auszuschließen, dass noch weitere solche Adressen auf abwesenden Nodes verwendet werden. Daher bitte ich diese Ankündung auch publik zu machen. Vorteilhaft für die Übersicht wäre es in der Tat auch, wenn die zuständigen Verwalter im Leipziger Wiki ihr Adressen entfernen würden, die sie nicht mehr verwenden. Wer dort nicht mehr schreiben möchte, kann die Adressen auch in diesem Thread nennen, ich nehm sie dann raus.

MfG
Tox
みんなはばかだ。
Mein öffentlicher Schlüssel (OpenPGP)
Mein öffentlicher Schlüssel (SSH2, kommerzielles Format)
Verwalter von 7.42, 7.43, 7.44, 9.42, 10.42, 10.43, 15.42 und 28.1.
Anschluss: T-Com Call & Surf Comfort Plus inkl. HotSpot-Flat 16/1 Mbit
Modem, Router, TK-Anlage: Speedport W 700V
FF-Router: Buffalo WHR-HP-G54, FFF-Leipzig 1.6.10-core-1-halle-3, Doppel-Biquad-Antenne
Benutzeravatar
tox
Beiträge: 1417
Registriert: 11.08.2007 16:33
Wohnort: Halle
Kontaktdaten:

Re: Rückgabe der Leipziger Adressbereiche

Beitrag von tox »

Mails wurden an diejenigen mit Mail-Adressen im leipziger Wiki verschickt.
Als nächstes wurde eine PN an alle diejenigen Übrigen geschickt, denen ich aufgrund der Ähnlichkeit einen Namen hier im Board zuordnen konnte.
みんなはばかだ。
Mein öffentlicher Schlüssel (OpenPGP)
Mein öffentlicher Schlüssel (SSH2, kommerzielles Format)
Verwalter von 7.42, 7.43, 7.44, 9.42, 10.42, 10.43, 15.42 und 28.1.
Anschluss: T-Com Call & Surf Comfort Plus inkl. HotSpot-Flat 16/1 Mbit
Modem, Router, TK-Anlage: Speedport W 700V
FF-Router: Buffalo WHR-HP-G54, FFF-Leipzig 1.6.10-core-1-halle-3, Doppel-Biquad-Antenne
Lapi
Beiträge: 68
Registriert: 17.11.2005 18:52
Wohnort: Halle an der Saale

Re: Rückgabe der Leipziger Adressbereiche

Beitrag von Lapi »

Mein Eintrag im Leipziger Wiki gelöscht (250.42).

Viel Erfolg noch im Projekt. Selbst habe ich leider keine Zeit und Funkwolke in Sicht.

Viele Grüße
Lapi
Benutzeravatar
se
Beiträge: 939
Registriert: 17.08.2005 22:45

Re: Rückgabe der Leipziger Adressbereiche

Beitrag von se »

hab gleich mal ein paar adressen ausgemistet, wo ich mir sicher bin, dass sie nicht mehr verwendet wurden.
Benutzeravatar
tox
Beiträge: 1417
Registriert: 11.08.2007 16:33
Wohnort: Halle
Kontaktdaten:

Re: Rückgabe der Leipziger Adressbereiche

Beitrag von tox »

Heute ist passiert, was ich schon befürchtet habe. Jemand, der sich als Verwalter in die Bemerkung-Spalte eingetragen hat, hat mich angeschrieben, dass er seine Adresse nicht austragen kann, weil sie nicht vorhanden ist. Offenbar hat sie jemand schon vorher entfernt.

Ich möchte unbedingt darum bitten, dass Änderungen, und das gilt gleichenfalls auch für die Umstellung von den Funkkanälen, wie es im anderen Thread besprochen wird, mit denjenigen abzusprechen, die im Wiki bzw. auf den Nodes als Verwalter eingetragen sind. Wenigstens eine formlose Mail schreiben.

Darüberhinaus wunder ich mich natürlich ein wenig, warum Nicht-Verwalter von Adressen schneller reagieren als die eingetragenen Verwalter und warum sie dann nicht als diejenigen drin stehen. ;) Allerdings muss ich an der Stelle auch mal loben, dass einige da schon schön mitmachen bei der ganzen Umstellungsaktion :)
みんなはばかだ。
Mein öffentlicher Schlüssel (OpenPGP)
Mein öffentlicher Schlüssel (SSH2, kommerzielles Format)
Verwalter von 7.42, 7.43, 7.44, 9.42, 10.42, 10.43, 15.42 und 28.1.
Anschluss: T-Com Call & Surf Comfort Plus inkl. HotSpot-Flat 16/1 Mbit
Modem, Router, TK-Anlage: Speedport W 700V
FF-Router: Buffalo WHR-HP-G54, FFF-Leipzig 1.6.10-core-1-halle-3, Doppel-Biquad-Antenne
Benutzeravatar
tox
Beiträge: 1417
Registriert: 11.08.2007 16:33
Wohnort: Halle
Kontaktdaten:

Re: Rückgabe der Leipziger Adressbereiche

Beitrag von tox »

So, mal das Thema wieder hochholen.

Einige ffler haben schon fleißig ihre alten adressen ausgetragen. Aber es gibt auch eine ganze reihe von usern, die noch nicht aktiv geworden sind, weil sie, ich weiß es nicht, sich nicht angesprochen fühlen, es nicht ernst nehmen, überarbeitet sind oder glauben, dass es am ende sowieso nicht drauf ankommt. Ich habe an die leute, die auf die letzte e-mail nicht reagiert haben, noch einmal eine geschrieben und ich appeliere an dieser stelle auch noch einmal an diejenigen mitzumachen, denn freifunk funktioniert nur durch euch. Eure adressen bleiben für immer und ewig stehen, wenn ihr eurer verantwortung, die ihr durch deren reservierung erlangt habt, nicht nachkommt und sie freigebt.
みんなはばかだ。
Mein öffentlicher Schlüssel (OpenPGP)
Mein öffentlicher Schlüssel (SSH2, kommerzielles Format)
Verwalter von 7.42, 7.43, 7.44, 9.42, 10.42, 10.43, 15.42 und 28.1.
Anschluss: T-Com Call & Surf Comfort Plus inkl. HotSpot-Flat 16/1 Mbit
Modem, Router, TK-Anlage: Speedport W 700V
FF-Router: Buffalo WHR-HP-G54, FFF-Leipzig 1.6.10-core-1-halle-3, Doppel-Biquad-Antenne
Benutzeravatar
tox
Beiträge: 1417
Registriert: 11.08.2007 16:33
Wohnort: Halle
Kontaktdaten:

Re: Rückgabe der Leipziger Adressbereiche

Beitrag von tox »

Tuxmos hat in einer (meiner meinung nach) sehr gewagten aktion jetzt alle verbliebenen adressen gelöscht und die bereiche als freigegeben deklariert. Vor dem hintergrund, was dadurch passieren könnte, wenn die leipziger eine möglicherweise doch noch verwendete adresse verwenden, möchte ich gern von der community wissen, ob wir das so lassen wollen, oder doch lieber den regulären weg gehen und sicherstellen, dass die adressen auch tatsächlich nicht mehr verwendet werden. Es besteht ja nun kein so großer druck, sie zurückzugeben, sodass wir durchaus gelegenheit dazu hätten.
みんなはばかだ。
Mein öffentlicher Schlüssel (OpenPGP)
Mein öffentlicher Schlüssel (SSH2, kommerzielles Format)
Verwalter von 7.42, 7.43, 7.44, 9.42, 10.42, 10.43, 15.42 und 28.1.
Anschluss: T-Com Call & Surf Comfort Plus inkl. HotSpot-Flat 16/1 Mbit
Modem, Router, TK-Anlage: Speedport W 700V
FF-Router: Buffalo WHR-HP-G54, FFF-Leipzig 1.6.10-core-1-halle-3, Doppel-Biquad-Antenne
Benutzeravatar
stromer
Beiträge: 771
Registriert: 14.03.2007 20:49
Wohnort: Halle
Kontaktdaten:

Re: Rückgabe der Leipziger Adressbereiche

Beitrag von stromer »

tox hat geschrieben: was dadurch passieren könnte, wenn die leipziger eine möglicherweise doch noch verwendete adresse verwenden, möchte ich gern von der community wissen, ob wir das so lassen wollen,
Jo! Bravo Tuxmos. Wenn ein AP in Halle mit einer alten IP wieder in Betrieb gehen sollte, hat er mit Sicherheit keine Verbindung nirgendwo hin, da zwischenzeitlich der Kanalwechsel sicherlich weitesgehend vollzogen wurde. Und wenn doch hat die Leipziger Topographie auf einmal eine wundersame Verbindung, die nicht passt. Und das sollte doch auffallen, so wie uns der Leipziger Knoten vor vielen Monaten in der Merseburger Straße aufgefallen ist.
Benutzeravatar
tuxmos
Beiträge: 572
Registriert: 17.06.2007 19:01
Wohnort: Humboldtstr.
Kontaktdaten:

Re: Rückgabe der Leipziger Adressbereiche

Beitrag von tuxmos »

tuxmos 8.26 - 8.28
Benutzeravatar
tmk
Beiträge: 1196
Registriert: 18.04.2007 12:18
Wohnort: Halle
Kontaktdaten:

Re: Rückgabe der Leipziger Adressbereiche

Beitrag von tmk »

Ach, löscht den Mist da raus. Ich glaube nicht, dass es zu Neuregistrierungen der alten 104.61.er in Halle kommt, wir haben doch jetzt eigene Strukturen. Und wenn doch, dann fällt es auf. Spätestens wenn die City-VPNs mal laufen kommt es zu Schwierigkeiten und das wissen wir doch dann zu bereden und zu klären, nicht?
SyntaxError: invalid syntax
Benutzeravatar
tox
Beiträge: 1417
Registriert: 11.08.2007 16:33
Wohnort: Halle
Kontaktdaten:

Re: Rückgabe der Leipziger Adressbereiche

Beitrag von tox »

tmk hat geschrieben:Ach, löscht den Mist da raus. Ich glaube nicht, dass es zu Neuregistrierungen der alten 104.61.er in Halle kommt, wir haben doch jetzt eigene Strukturen. Und wenn doch, dann fällt es auf. Spätestens wenn die City-VPNs mal laufen kommt es zu Schwierigkeiten und das wissen wir doch dann zu bereden und zu klären, nicht?
Neuregistrierungen in Halle sind nicht das Problem, ich denke, das bekommt jeder, der neu mitmachen will, gesagt, welchen Bereich wir nutzen. Kritisch wird es, wenn plötzlich zwei Nodes dieselbe (freigegeben geglaubte) Adresse verwenden und dann n IC-VPN gemacht wird.
みんなはばかだ。
Mein öffentlicher Schlüssel (OpenPGP)
Mein öffentlicher Schlüssel (SSH2, kommerzielles Format)
Verwalter von 7.42, 7.43, 7.44, 9.42, 10.42, 10.43, 15.42 und 28.1.
Anschluss: T-Com Call & Surf Comfort Plus inkl. HotSpot-Flat 16/1 Mbit
Modem, Router, TK-Anlage: Speedport W 700V
FF-Router: Buffalo WHR-HP-G54, FFF-Leipzig 1.6.10-core-1-halle-3, Doppel-Biquad-Antenne
Benutzeravatar
tuxmos
Beiträge: 572
Registriert: 17.06.2007 19:01
Wohnort: Humboldtstr.
Kontaktdaten:

Re: Rückgabe der Leipziger Adressbereiche

Beitrag von tuxmos »

@tmk: 8)
tuxmos 8.26 - 8.28
Benutzeravatar
tmk
Beiträge: 1196
Registriert: 18.04.2007 12:18
Wohnort: Halle
Kontaktdaten:

Re: Rückgabe der Leipziger Adressbereiche

Beitrag von tmk »

Wie viele 61er Nodes gibt es in Halle noch? -> Blocken. Wer's jetzt nicht gecheckt hat, der muss sich eben mal drehen. Und wer dreht sich? Der nicht mehr surfen kann.
Wie ist der Stand der Dinge beim InterCityVPN?
SyntaxError: invalid syntax
Benutzeravatar
tox
Beiträge: 1417
Registriert: 11.08.2007 16:33
Wohnort: Halle
Kontaktdaten:

Re: Rückgabe der Leipziger Adressbereiche

Beitrag von tox »

wie blockt man andere nodes? insbesondere müsste man ja adressbereiche blocken, weil das problem an der sache ja ist, dass wir nicht wissen, wer von denjenigen ihre adressen nicht mehr verwenden, die sich noch nicht ausgetragen haben.

bei dem icvpn waren wir so verblieben, dass wir das nicht per olsr machen, da das zu hohe rechenlasten auf den routern verursacht. irgendwie wollte aber jemand vpn-verbindungen mit statischen routen herstellen oder so ähnlich.
みんなはばかだ。
Mein öffentlicher Schlüssel (OpenPGP)
Mein öffentlicher Schlüssel (SSH2, kommerzielles Format)
Verwalter von 7.42, 7.43, 7.44, 9.42, 10.42, 10.43, 15.42 und 28.1.
Anschluss: T-Com Call & Surf Comfort Plus inkl. HotSpot-Flat 16/1 Mbit
Modem, Router, TK-Anlage: Speedport W 700V
FF-Router: Buffalo WHR-HP-G54, FFF-Leipzig 1.6.10-core-1-halle-3, Doppel-Biquad-Antenne
Benutzeravatar
se
Beiträge: 939
Registriert: 17.08.2005 22:45

Re: Rückgabe der Leipziger Adressbereiche

Beitrag von se »

also blocken halte ich für keine gute idee.

wenn jemand aus leipzig mit soner adresse vorbei kommt, guckt der erstmal dumm in die wäsche. außerdem tauchen dann immer unnötige fragen auf, wie: warum geht das jetzt hier nicht, usw... sonen eintrag in einer blacklist kann man ganz leicht mal vergessen und irgendwann erinnert man sich dann wieder, wenn irgendwas nicht läuft wie es soll.

guckt doch mal in eure routing-tabellen. alleine wenn ich mir mal die ffhtopo ansehe, taucht da nirgendwo mehr ein node mit ner alten adresse auf.

ganz ehrlich, ich würde sagen, die halleschen nodes im leipziger wiki sind kein problem, denn es sind sicher alles nur karteileichen. und selbst das ist kein problem. wenn die leipziger diese adressen verwenden wollen, dann melden die sich schon, oder auch nicht.
Benutzeravatar
tuxmos
Beiträge: 572
Registriert: 17.06.2007 19:01
Wohnort: Humboldtstr.
Kontaktdaten:

Re: Rückgabe der Leipziger Adressbereiche

Beitrag von tuxmos »

Genau meine Meinung. Das war auch der Grund für meine "gewagte Aktion". :roll:
Ich bin manchmal im Aussprechen/schreiben von Gedanken etwas zurückhaltend und mache einfach. Aber nun habt ihrs ja schriftlich. :idea:
tuxmos 8.26 - 8.28
Benutzeravatar
tmk
Beiträge: 1196
Registriert: 18.04.2007 12:18
Wohnort: Halle
Kontaktdaten:

Re: Rückgabe der Leipziger Adressbereiche

Beitrag von tmk »

Natürlich ist Blocken völliger Bockmist, bitte entschuldigt. Blocken im Freifunk, wo waren denn meine Gedanken bei dem Post?

Wir könnten dem FF Leipzig einfach mal 'ne Mail schicken, so a la "Wir haben keine 104.61.er mehr in Halle in Gebrauch, ihr könnt die Kartei neu für euch benutzen."
SyntaxError: invalid syntax
Benutzeravatar
tox
Beiträge: 1417
Registriert: 11.08.2007 16:33
Wohnort: Halle
Kontaktdaten:

Re: Rückgabe der Leipziger Adressbereiche

Beitrag von tox »

idealerweise mit dem hinweis, dass wir uns unsicher sind, ob wirklich alle freigegeben sind.
みんなはばかだ。
Mein öffentlicher Schlüssel (OpenPGP)
Mein öffentlicher Schlüssel (SSH2, kommerzielles Format)
Verwalter von 7.42, 7.43, 7.44, 9.42, 10.42, 10.43, 15.42 und 28.1.
Anschluss: T-Com Call & Surf Comfort Plus inkl. HotSpot-Flat 16/1 Mbit
Modem, Router, TK-Anlage: Speedport W 700V
FF-Router: Buffalo WHR-HP-G54, FFF-Leipzig 1.6.10-core-1-halle-3, Doppel-Biquad-Antenne
Benutzeravatar
tmk
Beiträge: 1196
Registriert: 18.04.2007 12:18
Wohnort: Halle
Kontaktdaten:

Re: Rückgabe der Leipziger Adressbereiche

Beitrag von tmk »

Ich hab drübergeschaut und denk' da ist nix mehr funkendes dabei. Ich schreibs nach https://news.leipzig.freifunk.net/newsg ... ig.discuss
SyntaxError: invalid syntax
Benutzeravatar
tuxmos
Beiträge: 572
Registriert: 17.06.2007 19:01
Wohnort: Humboldtstr.
Kontaktdaten:

Re: Rückgabe der Leipziger Adressbereiche

Beitrag von tuxmos »

Zu beachten währe auch https://db.leipzig.freifunk.net/node/
Da stehn auch noch einige drin
tuxmos 8.26 - 8.28
4huf
Beiträge: 677
Registriert: 19.04.2007 14:56
Wohnort: Zscherben

Re: Rückgabe der Leipziger Adressbereiche

Beitrag von 4huf »

Mit "route -n | grep 61" finde ich z.Z. nix mehr.
Ich hab gerade noch einen alten DMZ-Eintrag auf der 34.2 gefunden und (mit Zustimmung des Inhabers) entfernt.
Die nephron-Einträge in https://db.leipzig.freifunk.net/node/ sind auf alle Fälle Karteileichen,
der Rest vermulich auch.
. eine Antenne ist der beste HF-Verstärker
.funktionierende Antennen : Short-Backfire, AMOS-5, AMOS-3, Doppelquad, 4fach-Quad
Benutzeravatar
tmk
Beiträge: 1196
Registriert: 18.04.2007 12:18
Wohnort: Halle
Kontaktdaten:

Re: Rückgabe der Leipziger Adressbereiche

Beitrag von tmk »

Ich glaube um https://db.leipzig.freifunk.net/node/ kümmern sich die Leipziger selber. Hab' eben nochmal drübergeschaut und denke auch, wie ihr, dass das alles alte und obsolete Einträge sind.
SyntaxError: invalid syntax
Benutzeravatar
tox
Beiträge: 1417
Registriert: 11.08.2007 16:33
Wohnort: Halle
Kontaktdaten:

Re: Rückgabe der Leipziger Adressbereiche

Beitrag von tox »

4huf hat geschrieben:Ich hab gerade noch einen alten DMZ-Eintrag auf der 34.2 gefunden und (mit Zustimmung des Inhabers) entfernt.
Also kann ich davon ausgehen, dass der inhaber meine mail vom 24.3., in der ich ihn bereits darauf angesprochen habe, ignoriert hat? :|

Wusste gar nicht, dass es noch ne zweite Verwaltung unter https://db.leipzig.freifunk.net/node/ gibt... naja ich bin auch der meinung, dass das karteileichen sind. gee wäre halt schön aus meiner sicht, wenn die leute, sich etwas mehr um ihre adressen kümmern würden...
aber was soll man machen :mrgreen:
みんなはばかだ。
Mein öffentlicher Schlüssel (OpenPGP)
Mein öffentlicher Schlüssel (SSH2, kommerzielles Format)
Verwalter von 7.42, 7.43, 7.44, 9.42, 10.42, 10.43, 15.42 und 28.1.
Anschluss: T-Com Call & Surf Comfort Plus inkl. HotSpot-Flat 16/1 Mbit
Modem, Router, TK-Anlage: Speedport W 700V
FF-Router: Buffalo WHR-HP-G54, FFF-Leipzig 1.6.10-core-1-halle-3, Doppel-Biquad-Antenne
Antworten