Ubiquiti Hardware

Netzwerke bauen und Rechner schrauben
Antworten
Benutzeravatar
se
Beiträge: 939
Registriert: 17.08.2005 22:45

Ubiquiti Hardware

Beitrag von se »

möchte an dieser stelle mal auf die geräte von ubiquiti aufmerksam machen, weil ich dazu noch nichts hier im forum gelesen habe.
http://www.ubnt.com/
so wie ich das sehe haben die geräte, die man bereits ohne viel bastelei (poe, wetterfestes gehäuse, stromkabel, antenne) so benutzen kann, wie sie vom händler kommen. also geld und ärger kann man sicherlich sparen.
in deutschland z.b. bei meconet zu haben:
https://shop.meconet.de/artikelueber.ph ... _offen=163

übrigens: http://wiki.freifunk.net/Nanostation
4huf
Beiträge: 677
Registriert: 19.04.2007 14:56
Wohnort: Zscherben

Re: Ubiquiti Hardware

Beitrag von 4huf »

Das sehr interessant aus.
Zum letzten Treffen war jemand da der damit ein größeres Projekt machen will.
Da die Teile
Wie sehen die Erfahrungen mit der Kamikaze-Freifunk-Firmware aus ?
Ich hatte das noch gar nicht gesehen.
(ev. auch wegen dem lange Zeit kaputtem Leipziger News-Server)
Wie handhabbar ist die Version schon, auch für Halle ?
Und da es die Teile auch mit 5GHz und komplett mit Antenne gibt wäre das endlich die
Möglichkeit für Backbone-Strecken.
. eine Antenne ist der beste HF-Verstärker
.funktionierende Antennen : Short-Backfire, AMOS-5, AMOS-3, Doppelquad, 4fach-Quad
silvio
Beiträge: 1
Registriert: 23.07.2009 16:13

Re: Ubiquiti Hardware

Beitrag von silvio »

Hallo Hallenser,
ich möchte eine neues Projekt starten - http://wiki.freifunk.net/Freifunk_Simmozheim - und frage mich, ob ich mit WRTs oder mit Ubitity nano's/bullets für Rundstrahler starten soll? GGfls wollen wir gleich alles in 5GHz machen wegen Störungsunempfindlichkeit und Bandbreite.
Gibts Praxiserfahrungen oder wer ist der mit dem "größeren" Projekt?
Ich habe jetzt von der Gemeinde ein kleines Budget bekommen und will für den Piloten richtig investieren - keine großen Experimente (bin blutiger FF Anfänger)->WRTs vs moderne zukunftsträchtige (5GHz) Technik -> nanos.

Besten Dank für Eure Tips!
Benutzeravatar
Basti7
Beiträge: 185
Registriert: 28.10.2008 13:56
Kontaktdaten:

Re: Ubiquiti Hardware

Beitrag von Basti7 »

Hola,

also viele Erfahrungen gibt es anscheinend hier noch nicht, hat den denn schon Jemand im FF im Einsatz?
Läuft der nur mit Kamikaze?
Grüße Basti
3dfxatwork
Beiträge: 1271
Registriert: 29.07.2007 21:40
Wohnort: Halle

Re: Ubiquiti Hardware

Beitrag von 3dfxatwork »

Also nach meinem Erkentnisstand läuft der nur mit kamikaze
Anschluss: Muth 100/2MBit Modem: Thomson THG570
Router: virtuelles Endian 3.0 (KVM) Hardware: FX-8120, 16 GB Ram
FF-Gateway: virtuelles OpenWRT Attitude Adjustment (KVM) inkl. VPN
Buffalo WHR-HP-G54: OpenWRT 1.6.10-core-1-halle-3 (Stummel)
4huf
Beiträge: 677
Registriert: 19.04.2007 14:56
Wohnort: Zscherben

Re: Ubiquiti Hardware

Beitrag von 4huf »

Die Ubiquiti Hardware läuft nur mit Kamikaze.
Große Erfahrungen gibt es in Halle damit z.Z. noch nicht, das ist erst im kommen seit es
die Freifunk-Firmware auf Kamikaze-Basis gibt.
Versuche damit stehen bei mir ganz oben auf der ToDo-Liste :)
silvio hat geschrieben: Ich habe jetzt von der Gemeinde ein kleines Budget bekommen und will für den Piloten richtig investieren - keine großen Experimente (bin blutiger FF Anfänger)->WRTs vs moderne zukunftsträchtige (5GHz) Technik -> nanos.
Um Experimente kommst du nicht drum rum :!:
Die ganze WLAN-Geschichte vor allem über größere Entfernungen wie bei alle Funkübertragungen müssen ausprobiert werden.
Bei WLAN fängt größere Entfernungen bei ca. 100m im Freien an :!:
Um welche Entfernungen handelt es sich ?
Nur wenn Du relativ Nah bist und/oder absolut freie Sicht hast kann man davon ausgehen
das es sofort funktioniert.
Ganz besonders trifft das für 5GHz zu :!:
Die Dämpfungen von Wänden und Entfernung ist viel höher genau so wie die
Anforderungen an Koaxkabel, Stecker und deren Verarbeitung.
Ich würde Dir empfehlen ein paar (3..5) Geräte anzuschaffen und die betreffenden Strecken zu testen. Da kann man die nötige Erfahrung sammeln und dann entscheiden geht die Strecke
oder nicht oder mit welchen Antennenaufwand.
Zu dem ganzen Aufbau gehört ja nicht nur das WLAN-Gerät, sondern auch die LAN-Verkabelung, Stromversorgung, Antennenstandort, Antennenkabellänge usw.
Antennen sich aus meiner Sicht je nach Standort ein großes Problem.
Man kann praktisch nicht einschätzen von welcher Qualität viele Antennen aus dem Internet sind.
Erst bei echten kommerziellen Antennen kann man sicher sein das die wie angegeben funktionierte, aber die habe ihren Preis meist ab ca. 100€ aufwärts, wieder vor allem 5GHz.
(siehe meconet.de)
. eine Antenne ist der beste HF-Verstärker
.funktionierende Antennen : Short-Backfire, AMOS-5, AMOS-3, Doppelquad, 4fach-Quad
Benutzeravatar
Basti7
Beiträge: 185
Registriert: 28.10.2008 13:56
Kontaktdaten:

Re: Ubiquiti Hardware

Beitrag von Basti7 »

sind die integrierten Antennen dann Panel (180°) oder Omnis?
Benutzeravatar
tox
Beiträge: 1417
Registriert: 11.08.2007 16:33
Wohnort: Halle
Kontaktdaten:

Re: Ubiquiti Hardware

Beitrag von tox »

Bei der Nanostation kann man die Polarisation umschalten, anhand der Gehäusebauform müsste also eine Omni für die eine Polarisationsebene (für eine Amos-3 ist das Gerät meiner Ansicht nach nicht groß genug) und für die andere eine (Doppel-)Biquad. Sind aber nur logische Überlegungen, ihre Webseite sagt, sie hätten ein "hi-gain 4 antenna system".

@4huf wie muss ich mir eigentlich den Aufbau einer Panelantenne vorstellen?
みんなはばかだ。
Mein öffentlicher Schlüssel (OpenPGP)
Mein öffentlicher Schlüssel (SSH2, kommerzielles Format)
Verwalter von 7.42, 7.43, 7.44, 9.42, 10.42, 10.43, 15.42 und 28.1.
Anschluss: T-Com Call & Surf Comfort Plus inkl. HotSpot-Flat 16/1 Mbit
Modem, Router, TK-Anlage: Speedport W 700V
FF-Router: Buffalo WHR-HP-G54, FFF-Leipzig 1.6.10-core-1-halle-3, Doppel-Biquad-Antenne
4huf
Beiträge: 677
Registriert: 19.04.2007 14:56
Wohnort: Zscherben

Re: Ubiquiti Hardware

Beitrag von 4huf »

wie muss ich mir eigentlich den Aufbau einer Panelantenne vorstellen?
Panelantennen bestehen in der Regel aus Patchantennen :
Patchantennen : http://de.wikipedia.org/wiki/Patchantenne
Sowas kann man auch selber bauen : http://www.qsl.net/do2sw/bau_eines_patcherregers.htm

Bei den integrierten Antennen mit Umschaltung der Polarisation wird das so gemacht, das man
die Patchelemente an 2 Stellen einspeisen kann, je nach dem welche Polarisation gewünscht ist.
. eine Antenne ist der beste HF-Verstärker
.funktionierende Antennen : Short-Backfire, AMOS-5, AMOS-3, Doppelquad, 4fach-Quad
Antworten