[gelöst] Fensterdurchführung Problematisch (lag nicht daran)

[3dfxatwork]

Hi

ich habe es nach lamgem geschafft einen HNA ans Netz zu bringen. Beim Testen hatte ich deutlich bessere ETX zu tuxmos_gul25 und 28, da hatte ich die Fensterdurchführung nicht drin. Ich sehe in der Topo meine Verbindung zu den beiden Schwankt sehr stark. Ich werde es morgen nocheinmal ohne fensterdurchführung testen, ca ab 9:00 Uhr, da ich zu diesem Zeitpunkt nich so viel Zeit habe, möchte ich euch bitten zu schauen ob die werte in Ordnung sind, es müsste sich zwischen 2 und 5 bewegen, (grobe schätzung von vorhin). Denn jetzt hab ich immer zwischen 10 - 150. das ist eindeutig nicht normal. Falls sich der Verdacht bestätigt, möchte ich die Antennenspezialisten Fragen, ob Sie mir eine funktionierende bauen, oder empfehlen können.

Danke für eure Hilfe.

MFG Matthias

[bwar]

Was hast du für eine Fensterdurchführung?
4Huf hatte mir die von brennpunk-srl empfohlen.
http://cgi.ebay.de/ws/eBayISAPI.dll?Vie ... 0167780860

mfg

bwar

[3dfxatwork]

Ich habe die alte Version von Brennpunkt, die ist mit flachbandkabel (hätte ich es gewusst, hatt ich die paar euro mehr ausgegeben für die neue, die 4huf empfohen hat...)

MFg Matthias

[tuxmos]

Was hast Du für eine Antenne dran?

[3dfxatwork]

doppelbiquad

Hmm jetzt scheint es sich einigermaßen gefangen zu haben 2.5 und 8 (zu 246.14 und 13), aber ich teste es morgen trotzdem nochmal ohne, denn ohne hatte ich bei beiden bessere werte.

Edit (11.10.07 9:924): Hmm sehr komisch, jetzt sind die Werte fast so, wie beim testen, d.h. ich lasse es doch heute erstmal mit Fensterdurchführung. Wenn die Werte heute Abend wieder sehr stark schwanken, kann ich es morgen früh nochmal ohne probieren. Ich finds irgendwie komisch...

MFG Matthias

[tuxmos]

Ich würde mal behaupten, das die 70mW mit ner DBiQuad etwas viel sind. Zumal auf die ca. 180m.
Alle ETX dieser zwei Nodes sind über 2 gestiegen. Vorher zwischen 1.2 und 1.8.
Geh mal lieber auf 20mW und beobachte ein paar Minuten Deine ETX, dann kann man immernoch höher gehn.
Zur Erleichterung: ssh -> Node, Befehl "wl txpwr" zeigt die aktuell eingestellte Leistung an und "wl txpwr xx" setzt die Leistung entsprechend xx. Dann per Webinterface 1-2min die ETX beobachten. Besonders wichtig: wie sich LQ und NLQ verhalten. Die Sendelleistung bei Dir sollte vor allem NLQ verbessern. Spätestens wenn sich meine Nodes von dem Gebrüll erholt haben und wieder was hören.

René

[3dfxatwork]

Danke für das Feeedback, ich habe es auf 20 (sind das eigentlich % oder mw, habs im Webinterface umgestellt) runter genommen, muss jetzt aber erstmal weg.

MFg Matthias

[tuxmos]

sind mW
Meine ETX sind wieder OK
Jetzt kannst Du die Leistung mal 5mW weise hoch schalten.

Wie hast Du die Antenne angebaut? Senkrecht oder Wagerecht.

[3dfxatwork]

Also die Antenne ist waagerecht ausgerichtet, und zwar genau richtung Markt, hatte beim testen damit diebesten Ergebnisse.
Ich habe ihn soeben auf 25 mW gestellt.

MFg Matthias

[Mercutsio]

Hallo, also ich besitze die neuere Fensterdurchführung von Brennpunkt, am Ende steht eine Biquad (auch von Brennpunkt)Richtung 4huf, eigentlich alles im Lot. Doch mich würde mal Interessieren wie die angesprochene Leistungseinstellung auf den ETX wirkt. Kanns irgendwie nicht testen, denn wenn ich die voreingestellten 20mW auf 25 (oder einen anderen beliebigen wert) ändere. kommt gar keine Verbindung mehr zu stande.
Da ich ab und zu mal WoW spiele (durch Arbeit eh kaum Zeit) ist der ETX für eine ordenliche Ping entscheidend.

Router ist der WRT 54GL von Linksys-Fensterdurchführung-Biquad

PS:. Die Leistungsänderung und der damit verbundenen "Internetverweigerung" waren auch schon vor der Biquad und der Fensterdurchführung.

[4huf]

Also ich weis nicht wie du die Leistungsänderung getestet hast.
Es klappt aber z.B. mit 25mW problemlos
(mit Putty drauf und dann "wl txpwr 25" eingeben)

Viel besser werden aber die ETX-Werte nicht werden.
Das liegt einfach daran dass ich recht viele Stationen hören :

Code: Alles auswählen

104.61.251.8     67 00:1c:10:42:d1:18 (02:ca:ff:ee:ba:be) LQ    N:2   12/323                                  
104.61.251.2     67 00:1c:10:42:d9:f7 (02:ca:ff:ee:ba:be) LQ    N:2   10/273                                  
104.61.251.13    77 00:1c:10:4b:3f:59 (02:ca:ff:ee:ba:be) LQ    N:0   11/363
104.61.250.4     72 00:16:01:7f:cf:03 (02:ca:ff:ee:ba:be) LQ    N:0   28/721                                  
104.61.252.8     62 00:18:f8:5f:81:0e (02:ca:ff:ee:ba:be) LQ    N:0   42/131                           
104.61.250.5     77 00:16:b6:da:18:e3 (02:ca:ff:ee:ba:be) LQ    N:2   11/289                              
104.61.250.10    77 00:16:b6:39:60:b6 (02:ca:ff:ee:ba:be) LQ    N:0   11/429                         
104.61.252.35    66 00:1a:70:63:00:25 (02:ca:ff:ee:ba:be) LQ    N:1   9/321                          
104.61.246.43    69 00:1c:10:2f:af:22 (02:ca:ff:ee:ba:be) LQ    N:1   8/308 
104.61.251.3     82 00:1c:10:36:46:cb (02:ca:ff:ee:ba:be) LQ    N:1   9/150                         
104.61.252.36    77 00:16:01:7f:b9:31 (02:ca:ff:ee:ba:be) LQ    N:2   26/66                          
104.61.246.11    79 00:1a:70:df:3e:f6 (02:ca:ff:ee:ba:be)             0/98                             
104.61.250.25    81 00:18:f8:e5:b3:2a (02:ca:ff:ee:ba:be) LQ    N:6   1/29                             
104.61.252.22    81 00:16:01:ad:b9:45 (02:ca:ff:ee:ba:be)             0/11
                  91 00:13:46:89:f2:99 (00:13:46:60:a5:47)             0/39
104.61.250.3     77 00:18:39:bc:32:fc (02:ca:ff:ee:ba:be) LQ    N:8   1/54
104.61.246.10    81 00:1a:70:89:3d:82 (02:ca:ff:ee:ba:be)             0/11
                  69 00:02:2d:07:6d:ad (00:00:00:00:00:00)             0/2              
                  81 00:80:c8:12:54:ae (00:80:c8:12:54:ae)             0/5

Dadurch gehen eine Menge Packete die du sendest verloren. Hören geht bei dir ja einwandfrei.
Und selbst wenn du mit mehr Leistung ein besseres ETX zu mir bekommen könntest würde
das logischerweise die anderen Verbindungen, also auch Richtung HNA verschlechtern ... also
eher kontraproduktiv.

[3dfxatwork]

@ 4huf, das gehörte doch jetzt nur zu Mercutsio oder?

Ich habe immer wieder auf die ETX werte geguckt, leider musste ich feststellen es schwankt sehr stark, der Wert lag zwischenzeitlich mal bei 1,01, aber auch immer wieder weit über 10. Ich habe jetzt einmal die fensterdurchführung herausgenommen, und will die Werte einmal beobachten.
Was kann ich noch Optimieren? Die Antennen Richtung, k. wenns so nicht besser wird kann ich da noch paar dinge prüfen.
Gibt es noch irgendwelche Softwareeinstellungen die man beachten sollte ? (akutelle Einstellungen siehe Anhang)

MFg Matthias

[blacksilent]

wenn man von vorn auf den WRT schaut ist Antenne A rechts hinten...

Entfernung sollte auf 2000 eingestellt sein

[3dfxatwork]

Ich werde es ausprobieren, aber leider Habe ich keinen WRT, sondern einen WHR von Buffalo, der hat nur eine Antenne, jedenfalls die rausgeführt wird.

MFg Matthias

[blacksilent]

die Sendeenergie darf auch unter 20 liegen
einfach mal testen
hab sie bei mir auf 15 und´s läuft gut

[3dfxatwork]

Ich habe zwar nichts geändert, aber jetzt scheint es zu gehen mit der durchführung. Es lag also höchstwahrscheinlich doch nicht an ihr.

Es ist nur doof, das ich nur eine Verbindung zu einem anderen Node habe, da muss ich nochmal irgendwann sehen, was man da noch machen kann, damit man vielleicht, mehr nodes bekommt, um das Netz besser zu machen.

MFG Matthias

[tuxmos]

Na, bei Dir ist halt noch nicht so viel in der Nähe. Ich kann nun im Haus gegenüber endlich ein Node Installieren.
Ich hab übrigens heute Deine Antenne gesehen. Ich könnte mir vorstellen, das die Installation direkt auf dem Fensterbrett, für ne BiQuad sich etwas verbiegend auswirken kann. Besser wärs, Du bringst sie vors oder etwas höher übers Fensterbrett.

René

[3dfxatwork]

Ja das mit der Antenne is klar, aber ich habe noch keine ordentliche Halterung, will aber auch nix anschrauben...

Ich bin aber schon am überlegen, was ich da machen kann.

MFG Matthias

[culo]

eventuell kann dir dieser Link helfen deine Idee umzusetzen.
dieses Gerät hält mit Sicherheit deine Antenne und du kannst die Antenne mit einer Schelle gut befestigen.

http://cgi.ebay.ch/1-Paar-Scheibensauge ... dZViewItem

Gruß, culo

p.s. den 2. kannst du ja dann hier in der Runde anbieten
(die gibt es auch hier in Halle bei Westfalia)

[tmk]

wenn du magst, versuche mal in "drahtlos"

frag schwelle = 512
rts schwelle = 2347

damit habe ich die nodes in meiner unmittelbaren nähe ausgestattet und habe den eindruck, es liefe stabiler. die etx's sind dadurch besser geworden und es gibt weniger schwankungen.

das ist so bei tmk10, tmk13, drmob, natz, nephron7, nephron8 und noch ein paar mehr.

die entfernungsangabe hat mir nie etwas gebracht ausser schlechte nlq's.

[3dfxatwork]

Die Verbindung scheint jetzt erstmal zu passen, hab aber den HNA nochmal rausgenommen, da ich Firewall Probleme habe.
Ich habe den Standort der Antenne vor die Fensterbank gesetzt, und den B & G Modus im Treiber eingeschaltet, sowie TMKs Tips angewandt.

MFG Matthias