TP-link TL-WDR3600 und Meshkit Freifunk OpenWrt Imagebuild

[kwm]

Erfahrungsbericht TL-WDR3600 und Meshkit Freifunk OpenWrt Imagebuilder

Beim TL-WDR3600 handelt es sich um einen Router auf dem auch Freifunk läuft. Die entsprechende Firmware für den Router kann man sich mit dem Imagebuilder selber erstellen.

Ich habe mir ein paar Varianten des Freifunkbetriebssystems erstellt und getestet.

Der Imagebuilder ist eine gute Sache, nur funktioniert nicht jede erstellbare Freifunk-Variante. Ich konnte nur drei testen, denn nach dem dritten Test war der Router nur noch Schrott. Wenn also jemand darüber nachdenkt, sich für das Freifunknetz in Halle einen neuen Router zu besorgen, so kann ich den TL-WDR3600 empfehlen. Beim Tausch der orginal Firmware gegen Freifunk sollte man die Berliner Variante nehmen und dann im Router für Halle anpassen. Unter Drahtlos sind folgende Einstellungen zu ändern, ESSID in halle.freifunk.net und BSSID in 02:ca:ff:ee:ba:be.

1. Versuch -> Freifunk-Halle funktioniert nicht. Man kann das System aber über Browser oder Shell aktualisieren. IP-Adesse am LAN-Port 192.168.1.1

2. Versuch -> Freifunk-Berlin funktioniert, muss aber im WLan noch für Halle angepasst werden. IP-Adresse am LAN-Port 192.168.1.1

3. Versuch -> Freifunk-Leipzig der Router hat keine IP-Adresse mehr und ist an keinem Ethernet-Port (LAN, WAN) mehr erreichbar und WLAN ist aus.

Man kann auch wieder die orginal Firmware auf den Router laden, wenn man nicht wie ich mit der Leipziger die Kiste geschrottet hat. Dann hat er am LAN-Port wieder die IP-Adresse 192.168.0.1

[kwm]

Es gibt zwischenzeitlich Erkenntnise dazu, das es nicht an der Leipziger Freifunk liegen muss, das der Router nun Schrott ist. Möglicherweise liegt es am Router selbst.

[kwm]

Dokumentation im wiki zur Firmware wurde von 3dfx überarbeitet.

[Klops]

Wie soll ich denn diesen Eintrag im Wiki interpretieren:

neu ca. 30,- Euro TP-Link TL-WR842ND <- funktioniert nicht

Ist das endgültig?

[kwm]

Wie soll ich denn diesen Eintrag im Wiki interpretieren:

neu ca. 30,- Euro TP-Link TL-WR842ND <- funktioniert nicht

Ist das endgültig?

Keine Panik, die Firmware funktioniert jetzt. Ich habe den Eintrag im Wiki gelöscht. Haben wir beim Überarbeiten der Seite übersehen.

Zum erstmaligen aufspielen der Freifunkfirmware brauchst Du diese openwrt-ar71xx-generic-tl-wr842n-v1-squashfs-factory.bin.

Wenn es in Zukunft Änderungen an der Firmware gibt, fals doch noch etwas geändert werden muss, benötigst Du dann die openwrt-ar71xx-generic-tl-wr842n-v1-squashfs-sysupgrade.bin.

Bitte die Beschreibung im Wiki genau befolgen. Dein Router hat danach die IP 104.62.7.51 das musst Du noch ändern.

Gruß Klaus

[3dfxatwork]

Wichtig, ich habe soeben noch einen kleinen Fehler entdeckt, und eine aktualisierte Version der Firmware hochgeladen.
Zur Änderung der WLAN IP: Diese nur in der Sicht Administration, im Menu Freifunk unter Mesh-Assistent (dieser fehlte bis eben noch) ändern. Weiterhin das Feld DHCP-Adressbereich leeren, damit eine korrekter neuer DHCP Adressbereich berechnet wird. Ich werde das gleich noch mit in die Anleitung schreiben.

[Klops]

Funktioniert prima.

Kriege an der WLAN-Schnittstelle eine 172.16.160.x - trotz geleertem Eingabefeld.
In der topo steht "Halle" als Knotenname?

[3dfxatwork]

Ja die 172er Adresse ist richtig. Aus der 104.62.X.Y wird eine Adresse im Bereich 172.16.0.0 bis 172.32.255.255 (das ist ein privater Adressbereich) errechnet, die für jedes X und Y unterschiedlich sind.
Ja das ist die Voreinstellung. Dort wird nicht der Name sondern der Standort angezeigt, der kann unter der Sicht Administration im Menu Freifunk unter Grundeinstellungen geändert werden.

[kwm]

@3dfx, hast Du dabei auch berücksichtigt, das der Bereich 172.17.2.0/24 am Hufeisensee schon benutzt wird. HNA 104.62.17.2 Netzankündigung.

[3dfxatwork]

Nein habe ich nicht, aber es gibt nicht so viele private Netzbereiche, die man verwenden könnte. Der 192.168.0.0/16 ist zu klein, 10.0.0.0/8 wird von anderen FF Netzen gebraucht, blieb nur der 172.16.0.0/12. Irgendwen schließt man wahrscheinlich immer aus. Ich hab den 172er genommen, weil der kaum genutzt wird.

[kwm]

Nein habe ich nicht, aber es gibt nicht so viele private Netzbereiche, die man verwenden könnte. Der 192.168.0.0/16 ist zu klein, 10.0.0.0/8 wird von anderen FF Netzen gebraucht, blieb nur der 172.16.0.0/12. Irgendwen schließt man wahrscheinlich immer aus. Ich hab den 172er genommen, weil der kaum genutzt wird.

Na nicht so schlimm, dann nehme ich die Netzankündigung auf 17-2 hufeisensee.olsr raus. Auf den anderen, wo ich 172.17.... verwendet hatte, habe ich die schon rausgenommen aus der Netzankündigung. Wird am Hufi auch nur als IP-Adressbereich für Wlan-Nutzer benötigt.

[kwm]

@3dfx, wie wäre es mit 10.62.0.0/16 oder 10.104.0.0/16 ?

[kwm]

Werde mal morgen zum See fahren und alles auf 192.168.172.0/24 umstellen. Könnte sonst zu IP-Konflikten mit der Wetterstation kommen. Kann auch nicht alles von zu Hause machen. Eine der Fritzboxen verweigert jede Kommunikation über aus ihrer Sicht fremde Netze.

[3dfxatwork]

@3dfx, wie wäre es mit 10.62.0.0/16 oder 10.104.0.0/16 ?

Es müssen 256*256 Adressen auf Netze abgebildet werden, also ein ganzer /16 Bereich, das heißt das ganze muss größer als /16 sein, deshalb der /12er Bereich, dann hat jedes Netz 14 nutzbare Adressen.
Wenn du 104.62.X.Y hast kannst du die Netze folgendermaßen berechnen:
A=X/16+16
B=A%16*16+Y/16
C=B%16*16

172.A.B.C/28
Du kannst auch dort das "richtige" Netz einstellen.

[kwm]

Geheimformel für Informatiker? 14 IP-Adressen sind zu wenig. Wir haben da manchmal wenn Jugendliche da sind schon 30 Nutzer gehabt. Werde es einfach mit 192.168.172.0/24 machen.
Das heist, wenn die von den neuen Routern im AP-Netz vergebene IP-Adressen nicht im Mesch angekündigt werden, kann ich auch alles so lassen, wie es jetzt ist. Nur ohne HNA Ankündigung.

[kwm]

So am Standort hufeisensee.olsr Netz auf 192.168.172.0/24 umgestellt.