habe mich schon lange darüber gewundert, daß für die Nutzung AP-Signals (also User) Adressen aus dem 6er Netz vergeben werden.
Das Netz 6.0.0.0/8 ist öffentlich (NICHT privat) und eigentlich für diese Zwecke tabu. Wer nicht schreckhaft ist, kann ja mal checken, wem dieses Netz zugeteilt wurde
![Wink ;)](./images/smilies/icon_e_wink.gif)
Für private Bereiche stehen ausschließlich 10.0.0.0/8 (nutzen wir), 172.16.0.0/12 und 192.168.0.0/16 (nutzen meistens unsere herkömmlichen Router daheim) zur Verfügung. Über Details reservierter Adressbereiche möchte ich jetzt nichts sagen (44.0.0.0/8, 100.64.0.0/10, 169.254.0.0/16, ...).
Mein Vorschlag: statt das 6er Netz zu verwenden, Festlegung eimer eigenen Adresse mit 192.168.x.1, wobei sich x nach dem letzten Nibble der 10er Adresse richtet. Das könnte das Meshkit übernehmen, um es einfach zu gestalten.
Beispiel: 10.62.28.7 bekommt für den AP die Adresse 192.168.7.1 und vergibt Adressen aus dem Netz 192.168.7.0/24 (die Leasetime kann bei 5 min bleiben, so wie bisher
![Wink ;)](./images/smilies/icon_e_wink.gif)
Bisher wäre es 6.28.7.1 gewesen mit dem Pool 6.28.7.0/24
Das schließt Doppelungen aus bei Überschneidungen lokaler Reichweiten benachbarter FF-Router. Um das Restrisiko einer Doppelung mit hauseigenen Routernetzen zu minimieren darf man sicher auch auf die Flexibilität des Betreibers (oder Admins) des FF-Routers vertrauen, oder?
![Wink ;)](./images/smilies/icon_e_wink.gif)
Was haltet Ihr davon? IMHO wäre es nur so "sauber", wenn das 6er Netz nicht mehr verwendet würde. Auch wenn sich in absehbarer Zeit wie angekündigt im FF-Netz vieles gravierend ändern wird, sollten wir dieses Schritt trotzdem noch gehen..
Grüße zum Wochenende
Ralph