Seite 1 von 1
Was alles von Mono aus zu sehen ist:
Verfasst: 11.03.2007 20:30
von mono
Ich habe heute mal mit der neuen Yagi und dem 2. Ap einen 360 Grad Scan gemacht. Das war alles zu sehen:
Habe von jedem Scan Horst Screenshots.
Habe erst mal die 250.12 angebunden, da die schon seit Ewigkeiten isoliert vor sich hin funkt.
Aber wie man sieht, gäbe es noch andere/weiter Möglichkeiten.
Vieleicht dann mit einer Parabol.
Freue mich auf eure Vorschläge.
P.S. Respekt, Nephron. Gute Sache das

Verfasst: 11.03.2007 20:44
von Nephron
also ich hab mich riesig gefreut als ich dich vor 4 Tagen reinbekam.. Hab seit dem auch keinen rundstrahler mehr verbaut sondern nur noch die zwei paras. den wichtigen sachen zufolge würde ich mich an deiner stelle für die ausrichtung 17 oder 20 entscheiden.. aber vllt kannst du ja mit einer weiteren antenne 2 sektoren abdecken.. ?
Verfasst: 11.03.2007 21:04
von se
waere ich informatik-student, wuerde ich sicher schoene tools kennen um graphen hinsichtlich zentralitaet zu analysieren.
ich faende es sehr sinnvoll von mono zu wonko (250.3) und von mono zu w3b (250.11 bzw. 250.23) links zu schaffen. damit koennen wir culo entlasten, ueber den zur zeit ne menge traffic geht. ausserdem wuerde das einige routen ziemlich verkuerzen, wenn man mal einen blick auf die topo wirft.
Verfasst: 12.03.2007 01:25
von mono
Ich würde se zustimmen.
Auch wenn mir grad noch nicht ganz klar ist, wie ich das realisiern sollte.
Müsste wohl ein 3. AP mit Parabol werden.
Aber erstens bräuchte ich ein super netzteil (das aktuelle war schon nicht ganz einfach zu kriegen) und zweitens wir der spiegel wohl zu eng sein, vom winkel.
Gibt es irgendwas zwischen Yagi und Parabol?
Obwoh, .. die Parabol sollen doch ca.15 Grad Haben, oder?
Nephron: Was ist den deine Erfahrung?
Welche hast Du genommen?
Verfasst: 12.03.2007 14:30
von Nephron
se hat geschrieben:waere ich informatik-student, wuerde ich sicher schoene tools kennen um graphen hinsichtlich zentralitaet zu analysieren.
Meinst du wirklich, dass man dazu informatik-student sein muss? Geben tut es solche tools zu hauf, jedoch hab ich bis jetzt noch nicht zu solchen Programmen greifen müssen..
Eines was mir sehr ausgereift erscheint ist CRAN von
http://www.r-project.org/index.html
Dieses Tool ist für MAC / WIN / LINUX verfügbar
Nur so nebenbei... Man kann auch mit Exel die meisten Auswertungen von Daten graphisch umsetzen.. Damit würdest du ebenfalls die optimale Schnittmenge zu gesicht bekommen können..

Verfasst: 12.03.2007 14:39
von se
das programm sieht ziemlich praktisch aus... werd ich mir mal bookmarken.
ich hatte aber eher im hinterkopf, wie man unsere topologie gezielt optimieren koennte. mono hat ja schonmal angesprochen den kreis zu schliessen. also wenn man mal guckt von mono bis wonko sind bis jetzt 3 oder 4 hops. wenn man da ne neue abkuerzung schafft, kann man also 3 bis 4 hops umgehen, was sicherlich eine ganz gute verbesserung waere.
Verfasst: 12.03.2007 15:40
von Melchior
Wäre ja super wenn er Node 250.3 anfunken würde:), da die Anbindung zu Culo irgendwie doch nicht oft optimal funktioniert bzw. der Datendurchsatz / Sekunde nur 1/3 vom dem APs aus Paulusviertel erreicht.
Da RT anscheinend nich so schnell klappt, würde ich hier den ASUS-AP, die auch HDD-fähig ist, bereitstellen.
Der liegt zur Zeit bei mir nur rum, dann mit einer guten Yagi Richtung mono halten. Wir hätten dann 3 APs in der Hackeborn, die 250.5 mit Yagi Richtung Weste zu Culo, die 250.3 mit 15db Omni als Rundstrahler und einen Richtung Norden.
Verfasst: 12.03.2007 20:48
von wonko the sane
Naja, wenn man bei mir hier noch einen AP aufs Dach packen will, könnte man den von Mono29 nehmen, der sich ja schon etwas nutzlos hier im Haus befindet. Bekomme dann nur auch Probleme mit dem Netzteil. Würde aber meiner Meinung nach reichen, wenn Mono eine Verbindung zur 250.3 aufbauen würde. Wär ziemlich cool.
Verfasst: 13.03.2007 17:16
von mono
Mono29 mag zwar fürs Netz "nutzlos" sein, aber die einzige Möglichkeit für ihn ins Freifunk zu kommen. Ohne AP ist nicht.
Verfasst: 13.03.2007 20:07
von wonko the sane
Bezweifle ich doch garnicht. Es gab nur schon die Idee den AP mit aufs Dach zu stellen. Ne Etage unter ihm bekomm ich die APs vom Dach nämlich noch (sehr gut) mit'm Laptop rein.
Verfasst: 14.03.2007 11:02
von mono
Also an einem AP soll es nicht scheitern. Aber ich werde erst mal Versuchen das von meiner Seite hier zu lösen.
War gerade beim Mädchenmarkt ne Schüssel für 20 € holen, und bastel mal ne Butterdosen Bi-Quad als LNB.
Ma gucken ob ich bis heute abend was brauchbares Richtung 250.3 montieren kann.
Verfasst: 14.03.2007 17:21
von Melchior
Vielleicht hat ja noch jemand eine Doppel-BiQuad