Probleme in der Eichendorffstraße bei Sven

Inhalte, Aktuelles, Relevantes, lokale Gruppen und Stadtgebiete, Entwicklungen, Ankündigungen, Erfahrungen, Diskussionen, Teilhabe, Freifunk Halle Blog, Freifunk Blog
Antworten
mono
Beiträge: 458
Registriert: 20.09.2006 09:14
Wohnort: Halle

Probleme in der Eichendorffstraße bei Sven

Beitrag von mono »

Die 104.61.250.20 ist von mir aus zu sehen. Allerdings eher mäßig.
Drauf komm ich nicht.
Trotz direkter Sichtverbindung der Antennen, ist die Strecke absolut instabil.
Eine praktische Nutzung ist nicht möglich.

Ja, wir sind die eizigen auf Kanal 1.

Rein theoretisch müssten wir einen Bombenlink haben.

Hat jemand eine Idee, oder möchte sich das mal jemand mit angucken?
Benutzeravatar
se
Beiträge: 939
Registriert: 17.08.2005 22:45

Beitrag von se »

vielleicht mal sendeleistung erhoehen und probieren? vielleicht ist die sendeleistung auch zu hoch? wenn der noise sehr hoch ist, koennte das darauf hindeuten.
vielleicht ist der rundstrahler von melchior nicht ganz optimal. ich glaube wenn da die masze nicht richtig stimmen, wird die ausbreitung statt ner horizontalen ebene ein kegel.
vielleicht liegts an der firmware-version. auf der mailingliste wurde oefters berichtet, dass durch update von 1.2.5 auf 1.4.x manche verbindungen schlechter werden, weil irgendwelche wifi-parameter geaendert wurden. von einer behebung dieser probleme habe ich noch nichts mitgekriegt. also evtl. mal auf version 1.2.5 downgraden.

mehr wuerde mir jetzt nicht einfallen.
mono
Beiträge: 458
Registriert: 20.09.2006 09:14
Wohnort: Halle

Beitrag von mono »

Sendeleistung etc. haben wir alles durch. :(
Firmware ist zwar auf langen Strecken nicht so optimal, aber bei 100m Sichtverbindung eigentlich total entspannt. :?

Hm.
Melchior
Beiträge: 364
Registriert: 06.09.2006 21:18
Wohnort: Node 250.6 Alter Markt
Kontaktdaten:

Beitrag von Melchior »

Hi,

die 1.42 hat wohl auch Probleme. Die warten auf die 1.43 aus der Berliner Szene.

http://www.freifunk-bno.de/content/view/66/28/

http://www.lancity-le.de/ffl/viewtopic.php?t=90

Im Leipziger Forum empfehlen die allgemein immer die neuste Version zu benutzen, weil ständig an den WLAN-Einstellungen geschraubt wird.

Als die selbstgebaute Omni-Antenne noch in der Hackebornstraße stand, hatte ich trotz keiner Sichtverbindung und verdeckender Dächer, mit meiner Richtantenne um -88dBi und 2MBit Verbindung. Entfernung 350m.

Konnte den AP anpingen und auf ihn zugreifen. Mit dem neuen Omni, die auch Du hast, kann man das natürlich nicht vergleichen. Da sind -81 bis 83dBi.

Der angefunkte AP lief immer mit 1.3.11f Firmware, die auch realtiv schlecht sein soll.
mono
Beiträge: 458
Registriert: 20.09.2006 09:14
Wohnort: Halle

Beitrag von mono »

Die Strecke scheint jetzt halbwegs zu funktionieren.
Witzigerweise sogar noch mit 1mW Sendeleistung meinerseits :lol:
Benutzeravatar
se
Beiträge: 939
Registriert: 17.08.2005 22:45

Beitrag von se »

was habt ihr denn veraendert? wuerde mich brennend interessieren, woran es lag. es war doch nicht die sendeleistung zu hoch? falls ihr mich nochmal braucht zum messen, bin ich wieder am start.
achso, zu niedrig wuerde ich die sendeleistung auch nicht machen, nicht dass das signal dann unnoetigerweise nicht weit genug kommt.
mono
Beiträge: 458
Registriert: 20.09.2006 09:14
Wohnort: Halle

Beitrag von mono »

wir haben jetzt beide auf 25.
kompromiss zwischen anschreien und reichweite.

Was es genau war, kann ich dir nicht sagen.
Aber wahrscheinlich beim testen zuviele >Einstellungen gleichzeitig verädert, und dadurch übersehen, das die Omni bei Sven am falschen Anschluß war.
Hatte zwar hin und her geschaltet, aber irgendwie doch übersehen.

:roll:

Aber die Firmware ist trotzdem rotz. der webserver schmiert ständig ab.

Aber wegen am start sein:
wir könnten langsam mal bei anne vorbei schnippen.
soll ich mal fragen, wann die kann?
Melchior
Beiträge: 364
Registriert: 06.09.2006 21:18
Wohnort: Node 250.6 Alter Markt
Kontaktdaten:

Beitrag von Melchior »

Hi,

wie gut ist die Verbindung den jetzt, wie verrichtet meine ehemalige Antenne den ihren Dienst

Habt Ihr mal Horst laufen lassen.
Benutzeravatar
se
Beiträge: 939
Registriert: 17.08.2005 22:45

Beitrag von se »

ich habe heute mal die berliner firmware 1.4.3 probiert. ist ein bisschen abgespeckter und uebersichtlicher, dhcpsplash etc. hab ich noch nicht nachgeguckt, aber das haben die auf jeden fall auch (evtl. als nachinstallierbares paket). ssid, bssid, ip-vergabe ist nicht ganz so simpel wie bei der leipziger firmware einzustellen, aber wenn man seine ip-adresse weiss muesste man mit der berliner firmware gut klarkommen. also die kannst du ja mal probieren, vielleicht laeuft die bei dir besser.

http://www.olsrexperiment.de/sven-ola/i ... 4.3-de.bin

anne kannst du gerne mal fragen.
Melchior
Beiträge: 364
Registriert: 06.09.2006 21:18
Wohnort: Node 250.6 Alter Markt
Kontaktdaten:

Beitrag von Melchior »

Die Firmware habe ich mir vorhin auch gleich mal gesaugt. Mal probieren.
mono
Beiträge: 458
Registriert: 20.09.2006 09:14
Wohnort: Halle

Beitrag von mono »

Mir fehlt gerade mein Ersatz AP, und an den anderen will ich gerade nicht rumschrauben.

Das Testen überlaß ich mal euch :D
Benutzeravatar
Cyrus
Beiträge: 635
Registriert: 19.08.2006 16:51

Beitrag von Cyrus »

DHCP-Splash wäre freifunk-dhcpsplash-de als Paketname bei der Berliner Firmware
Melchior
Beiträge: 364
Registriert: 06.09.2006 21:18
Wohnort: Node 250.6 Alter Markt
Kontaktdaten:

Beitrag von Melchior »

Hi,

se, mit Node 250.3 stimmt irgendwas nicht. Es kommt wieder keine Verbindung mit ETX zustande obwohl ich guten Empfang habe. Ich denke es liegt an irgendeinen Bug in der Firmware 1.311. Wenn die Leipziger 1.43 erscheint sollte die da drauf.
Antworten